<kbd id="rw196ccv"></kbd><address id="7nlank4c"><style id="q0nue1jl"></style></address><button id="4ey5g8nb"></button>

          澳门银河官网

          搜索课程或信息

          还有社区

          还有社区

          还有社区

          开始日期:  2007   结束日期:正在进行的 - 没有结束日期   状态:3相
          网站www.welllondon.org.uk (新网站 www.wellcommunities.org.uk 还会去住,在未来数个月)。

          背景:

          自2007年以来,ihhd已经在开发,实施和评估发挥了重要作用 还有社区 (以前称为 还有伦敦)。这已经是英国最雄心勃勃的和激进的尝试制定社区发展模式,增强弱势群体的健康和福利,同时提供系统的变化之一。它已经开发出通过工作分两个阶段跨越20个行政区33米伦敦的街区,现在是第三阶段。

          以及社区提供社区和地方组织的框架一起工作,以改善健康和福祉,建立弹性和减少不平等。该框架被设计为嵌入式作为主流的方法 - 一个“不同的工作方式”而不是固定期限的干预。

          “这一直是英国最雄心勃勃的和激进的尝试之一 制定社区发展模式”

          该框架包括的以及社区活动的四个主要套房:
          1. 一个全面的社区参与,需要评估和设计过程(通过传递 cead 项目),使干预措施,各地由当地居民所确定的需求和优先发展。  
          2. 芯“社区的心脏”能释放能力和积累知识,技能和信心的项目。这些包括一队当地的志愿者,青年卫生领导人,DIY幸福社区精神健康冠军,以及一系列的个人和团体培训机会。
          3. 当地的具体需求和问题采取行动前通过通过cead过程每个社区确定的需要和问题确定主题活动和项目组合。这些可以包括,文化艺术活动和项目,以改善健康饮食,身体活动,心理健康和当地环境。  
          4. 正在进行的社区和服务供应商参与当地项目的发展,并影响本地服务,以确保他们能更好地响应社会感知的需求和优先事项 - 刺激从下往上系统的变化。

          阶段1(2007至2011年) 通过£9.46米从大彩票基金,并通过多部门以及伦敦联盟在整个伦敦最贫困社区的20交付了支持。这种伙伴关系主办,由大伦敦市政府,自治区政府对伦敦进行协调。

          阶段2(2012-2015) 发生在11个领域,并集中在一个“自然的邻里”的基础上测试可复制性。在两个领域,该方法被放大到更大的社区。该方法还试行住房协会和初级卫生保健的一般实践的新的设置。该计划是由来自大乐透共£2.3米另外两个的资助。干预与证据线进行了调整和从相位学习1.关键变化包括移动所述节目到本地委托模式,并具有在每个区域中的专用部分时间协调器。  
           
          该计划现在被称为以及一个新的标志和品牌社区,以便它可以超越伦敦推出。 阶段3(2015 - ) 将看到框架的方法扩大规模并嵌入作为在伦敦一些行政区的主流服务的一部分,并在超越伦敦农村,半城市和其他城市地区试点。我们也希望在如何支持与长期的条件和多重病态人们对程序链接到初级和二级保健和外观。在全国范围内,有这基于资产的社区发展和合作生产的方式相当大的兴趣。

          在该框架的发展一个独特的功能一直是全面实施支持并行程序,以确保保真度,和学习有关的模型,其有效性和成本效益的强大的研究和评估在一起。东伦敦领导的研究的大学已经参与了一些其他研究机构,包括卫生和热带医学,威斯敏斯特大学伦敦经济学院,并在牛津大学中心的卫生服务经济和组织的合作。第一阶段的评价吸引了来自威康信托基金会显著额外的研究经费。

          在2011年,伦敦以及程序从英国皇家学会对公众健康赢得健康促进和社区福利奖。该奖项认可程序的成就和创新的办法来促进社会的健康和福祉。其做法也被教授迈克尔·马尔莫先生,健康公平的伦敦大学学院的主任的赞同。

          最近,伦敦也已被确认为一个由“先驱”作为社区参与的模式在健康和福祉方法是什么在起作用中心福祉。

          和井伦敦已由chrodis额定第二出在欧洲41“最佳实践实施例”。慢性病欧盟联合行动(JA-chrodis) - in which NHS England is a partner -  is a European collaboration that brings together over 70 associated and collaborating partners who work together to identify, validate, exchange and disseminate good practice on chronic diseases across 欧盟 Member States and to facilitate its uptake across local, regional and national borders. Sharing of good practice and looking into its potential transferability to other regions is a key aspect of the JA-chrodis work, 和 the 还有社区 (formerly known as 还有伦敦) team from the Institute for Health & Human Development at the 澳门银河官网 (UEL) welcomed 17 visitors from 11 countries across 欧洲 to showcase their work in this area, across the life cycle.  According to Joint Action criteria, the London-based project has been rated high in six areas:

          • 干预的全面性,
          • 该方法的股权,
          • 参与和赋权,
          • 可持续性,
          • 治理和项目管理,
          • 潜在的可扩展性和转移性。 

          “井伦敦计划的规模和复杂性标记它作为应用中被忽视的城市地区社区发展方式在国内和国际显著的倡议。它产生的学习和证据不仅支持本地的整合也通知更广泛的政策和练习的重要性日益增加一个字段“。

          也可以看看: 

          目的和目标

          有两个主要目标

          1. 提供社区和地方组织一个有效的框架来协同工作,以改善健康和福祉,建立弹性和减少不平等。  
          2. 制定社区发展办法,以健康和福祉,这将影响政策和实践,以确保真正增强幸福和健康的不平等减少的最弱势群体的证据基础。

          目标

          1. 开发本地集中,集成,以社区为主导的方法改善社区健康和福祉,是即使在最贫穷的地区有效和可持续。
          2. 参与并帮助人们建立和加强身体健康的基础,并在他们的社区的福祉:
            • 在健康和福祉增强活动显著增加社区参与
            • 建筑从个人和社会的信心,凝聚力,控制和自尊感
            • 促进正式和非正式的社区和社会支持网络的发展
            • 以整合和增值的东西已经在本地回事
            • 鉴定,设计,承担社区标识的健康相关需求和问题采取行动
            • 社区建设和地方组织提供活动的能力,使当地和区域战略的联系,以便在健康和福祉的改善是可持续的较长期

          结果和影响

          总体结果表明,该程序生成的关注和参与高级别和参与者体验到广泛的利益。在这两个阶段1和2级的参与,并与大乐透健康饮食,体力活动,精神健康商定的目标,社会关系和志愿者均超标。

          在第二阶段中,这些参与者转变为净体力活动的一些措施(总遇到这样每周身体活动的分钟),在全集团显著积极变化的变化程度,健康吃水果和蔬菜(总量在昨天的饮食)及精神健康(希望量表评分)。

          • 体力活动:参与者的82%在随访中做更多的体力活动(基于每星期总遇到分钟)相比,他们的底线。差异显著。 54%的人少坐(久坐行为指标)。
          • 健康饮食:54%是吃更健康的人的19%,达到了政府5份水果或蔬菜一天的目标。 51%的人吃得少不健康的。
          • 精神健康:54%报告了沃里克爱丁堡精神健康量表(wemwbs)改进的精神健康。基于其他MWB措施时,即成人希望规模和一般健康问卷12项(GHQ 12)缩放比例较高。与成人希望规模(和它的两个分量表 - 途径和代理),变化的程度有统计学显著。
          • 社会联系:在所有规模的项目平均的积极变化为31%。
          • 志愿服务:60%的受访者报告与基线相比,在随访中做更多的志愿服务。

          通过访谈,案例研究和定性证据说明其他积极的结果和影响包括

          • 号码接入的培训和资格
          • 人发展到有偿就业
          • 增加社区网络和连接
          • Increased capacity of local community & voluntary organisations
          • Improved relationships and integrated working between local statutory 和 community & voluntary organisations
          • 转变社区空间
          • 杠杆为贫困社区的额外资源

          以及社区建立当地志愿组织和社区组织的能力,使他们能够更好地满足当地人民的需求。鼓励企业在新的或更集成的方式来工作,在提供良好的社区发挥着关键作用。这包括协调当地计划,并招募和管理志愿者和年轻的学徒。

          该程序发生在社区的基层和使用社区开发和合作生产,以确保新的活动建立在现有的资产,以及当地社区参与决策过程的开发和交付的各个阶段。它的发展的技能,知识和网络,使计划权益得以持续超越资助期。提供各种机会,为人们自己的想法发展成项目或帮助当地社区。 

          报告和出版物

          出版物和报告的所选列表大多来自井社区阶段1和2中产生

          • 芬德利g ^, TOBI p (2017年)。良好的社区。观点在公众健康; 137(1):17-20。 //journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1757913916680329
          • 维滕贝格R, 芬德利g ^, TOBI p (2017年)。井伦敦计划的成本。健康和社会保健2016 pssru单位成本; 12-16。个人社会服务的科研单位,肯特大学。 //www.pssru.ac.uk/project-pages/unit-costs/2016/index.php
          • frostick,C。,瓦,P。, netuveli,克伦顿,一。,摩尔,d。 (2016)。以及伦敦阶段1:社区参与方式的集群随机试验的青少年,以改善健康行为和被剥夺的内城社区精神健康之间的结果。社会实践杂志
          • TOBI P,芬德利克,伦顿一。 (2016)批报告的威康信托结束。社区层面的干预随机集群对照试验来解决体力活动,饮食和精神健康(批准号083679 / Z / 07 / Z)的社会和结构性因素。 ihhd,伦敦。
          • frostick,C。, 菲利普斯,克, 伦顿,一。,摩尔d。从高剥夺在伦敦地区青少年的教育和就业愿望。 Ĵ青少年青春期(2016)45:1126。 DOI:10.1007 / s10964-015-0347-4
          • TOBI P,钳Ĵ,法尔R,担ogosi I,mbema C,netuveli克,芬德利克。 (2015)以及伦敦相2评价:参与者的结果。卫生研究院和人的发展,伦敦。
          • 瓦页,降压d。, netuveli克, 兰顿一个。 教训针对的公共卫生干预措施:(2015)在伦敦40个贫困社区居民的生活方式危险行为的聚集。公共卫生杂志,第一卷。 38,没有。 2,第308-315。 DOI:10.1093 /考研/ fdv028。 PDF格式
          • dergesĴ,克洛一,林奇R,耆那教S, 菲利普斯g ^,petticrew米, 兰顿一,布店一个。 (2014)“以及伦敦和参与的好处:嵌套在整群随机试验定性研究的结果。 BMJ开2014; 4:e003596。 DOI:10.1136 / bmjopen-2013-003596 //bmjopen.bmj.com/content/4/4/e003596.full.pdf+html
          • 菲利普斯g ^,Bottomley的C, 施密特E,TOBI P,LAIS S,宇克,林奇R,锁K,带式输送器一个,摩尔d,克洛一个,petticrew米,海斯R, 兰顿一个。 (2014)以及伦敦阶段1:社区参与方式的集群随机试验的成年人改善健康行为和结果之间的心理幸福感被剥夺的内城街区。 ĴEPID COMM健康2014 DOI:10.1136 / jech-2013-202505。 //jech.bmj.com/content/early/2014/01/30/jech-2013-202505.full.pdf+html
          • 菲利普斯克, Bottomley的C, 施密特E,TOBI P,LAIS S,宇克,林奇R,锁K,带式输送器一个,摩尔d,克洛一个,petticrew米,海斯R, 兰顿一个。 (2014)暴露的措施井伦敦阶段1干预和他们的健康,福利和社会成果关联。 ĴEPID COMM健康2014 DOI:10.1136 / jech-2013-202507。 //jech.bmj.com/content/early/2014/02/10/jech-2013-202507.full.pdf+html
          • bertotti米, 瓦p, netuveli g ^, 宇庚, 施密特è, TOBI p, LAIS小号, 兰顿一。 (2013)类型的社会资本和城市贫困地区精神障碍:40个伦敦弱势社区多层次的研究。公共科学图书馆一个2013 8(12):e80127。 //www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0080127
          • 瓦p, 菲利普斯g ^,petticrew米,海斯R,Bottomley的C, 宇庚, 施密特è, TOBI p穆尔d, frostickç,锁定卡伦, 兰顿一。 (2013年)在贫困社区体育活动伦敦:审查个人和邻里层面的因素。公共科学图书馆一个2013 8(7):e69472 //www.plosone.org/article/fetchObject.action?uri=info:doi/10.1371/journal.pone.0069472&representation=PDF
          • bertotti米, 亚当斯 - 伊顿˚F, 谢里登ķ兰顿一。 (2012)主要障碍社区凝聚力:从20伦敦贫穷的地区居民的意见。 geojournal 77(2):223-234 //link.springer.com/article/10.1007/s10708-009-9326-1
          • 菲利普斯g ^海斯R,Bottomley的C,petticrew米, 瓦p,锁K,克洛一个,带式输送器一个,摩尔d, 施密特è, TOBI p, LAIS小号, 宇克,手推车-格瓦拉克,伦顿一。 (2012)op06以及伦敦:社区发展的方法来改善健康行为和剥夺了内城邻里精神健康的集群随机试验的结果。流行病学杂志社区卫生2012; 66:A3 DOI:10.1136 / jech-2012-201753.006
          • 菲利普斯g ^,petticrew男,布店一个,dergesĴ,南Ĵ, 亚当斯 - 伊顿˚F, 谢里登ķ, 兰顿一 (2012)是什么复杂性和你怎么用它做什么?上使用的对照试验反射,以评估复杂的公共卫生干预措施。代表以及伦敦审讯调查组。柳叶刀,容量380,专刊,S65,2012年11月23日。 DOI://dx.doi.org/10.1016/s0140-6736(13)60421-3
          • 菲利普斯g ^,伦顿一个,摩尔DG,Bottomley的C, 施密特è, LAIS小号, 宇庚, 墙壁米, TOBI p, frostickç,克洛一个,锁K,petticrew米,海斯河(2012)井伦敦计划 - 社区参与为改善健康行为和精神状况整群随机试验:基线调查结果。 trials13:105 //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22769971
          • 兰顿一, 菲利普斯g ^,DAYKIN N,泰勒K,petticrew M(2012)认为自己的艺术eries的:参与艺术,行为心血管危险因素和精神福祉在伦敦贫困社区。公共卫生(rsph)126(增刊1):s57-64。 //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22766259
          • 谢里登,K 9个lsoas(2012)以及伦敦欣赏式探询和社区咖啡厅的报告。从社会参与过程的结果以及伦敦的第2阶段,大乐透资助的计划。 ihhd,伦敦
          • 谢里登,K, 亚当斯 - 伊顿,F,天宝,一, 伦顿,一bertotti,米 (2011年) 利用社区参与世界咖啡馆: 井伦敦体验团体工作和福利,20(3):32-50
          • 玉,克, 施密特è, 瓦p, bertotti米 (2011年)的结合社会资本对闲暇时间体力活动的影响的多层次的分析:在伦敦,40个健康贫困地区的证据,并把17(5):1023-1029 //www.sciencedirect.com/science/article/pii/s1353829211001183
          • 墙壁米海斯R,穆尔d,petticrew米,克洛一个, 施密特è,带式输送器一个,锁K,林奇R, 伦顿上午 (2009年)的社区层面的干预评估,以解决健康的社会和结构性因素:整群随机对照试验。 BMC公共卫生9:207。 //www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2458-9-207.pdf
          • 谢里登,K亚当斯 - 伊顿,Fbertotti,米。 20个lsoas(2008)以及伦敦欣赏式探询和社区咖啡厅的报告。结果从井伦敦,大乐透资助项目的社会参与过程。 ihhd,伦敦

          又见

          该方法和其非常积极的影响,迄今为止的有效性的书面证据,在相位2中,可以在观看的电影短片捕获 VIMEO.
          这个 动画短片 还介绍了该方法。

          如何伦敦是帮助贫困社区更好的健康 (上井伦敦)监护人2012年5月

          回到顶部

          项目负责人:

          Gail Findlay

          教授盖尔·芬德利,改善健康主任

          项目团队:  艾利森皮尔斯(借调),凯文Sheridan的,帕特里克TOBI,金通,红宝石法尔

          资助者: 大乐透基金,威康信托基金会,各种NHS信托,CCGS,和地方当局

          评估报告:链接到所有的评估报告的阶段1和井伦敦2目前可以在发现 //www.welllondon.org.uk/1145/research-evaluation.html

          新闻: Facebook的welllondonuk; Twitter的@well_london

          有关更多信息,请联系: 盖尔芬德利ffph,改善健康主任, g.findlay@uel.ac.uk

          回到顶部

              <kbd id="8sdb8dg4"></kbd><address id="zq8b0rrg"><style id="whi30jas"></style></address><button id="6cfkw8ho"></button>